养老金21连涨的欢呼声还没散去，一场关于公平的争论已悄然升温。2026年若继续上调，企业退休人员多涨100元、机关事业退休少涨的方案可行吗？这看似简单的数字背后，牵动着1.4亿人的钱袋子，更是一场关乎公平与效率的博弈。
养老金调整的列车已连续开行21年，但车窗外的风景截然不同。当企业退休人员捏着刚补发的70元买药钱时，机关事业单位的老同事可能正盘算着用多拿的184元给孙辈包红包。这道裂痕，年年刷新着存在感。
2025年的养老金账本冰冷而直白：企业退休人员月均4128元，机关事业单位6148元。相差整整2000多元，相当于每天少了一顿荤素搭配的饭菜。当3%的统一涨幅落地后，这个差距又悄悄拉大了91元。
山东的王阿姨收到补发短信时苦笑：“工龄都是30年，我教了一辈子书，他修了一辈子机器，怎么退休金就差出一台空调钱？”这样的疑问在全国此起彼伏。
裂痕并非一日形成。在缴费起跑线上，机关单位按全额工资缴纳，企业却普遍卡着60%的底线。三十年积累下来，个人账户就少了近30万，退休时每月自然少领2000多。
视同缴费年限的“特殊待遇”更让天平倾斜。某机关张处长2014年前的工龄全部算入缴费，35年工龄按42年计算。而工厂王师傅同样工龄，只认实际缴费的28年。仅此一项，两人基础养老金就相差1960元。
更隐蔽的是过渡性养老金。机关单位1992年前工龄享受1.3%的加成系数，25年工龄就能月增2600元。多数企业退休人员却与这笔“隐形补贴”无缘。
“企退涨150，事退涨50”——这个方案像颗炸弹，瞬间点燃了网络。支持者拍手叫好：企退人员占七成以上，多涨既能缩小差距，又能撬动银发消费市场。
但理想很丰满，现实很骨感。2025年企业养老基金池要承担人均70元的涨幅已属不易。若明年强推150元，相当于人均涨幅翻倍，远超2%的预期增幅。基金总支出将暴增1400亿，池水再深也经不起这样舀。
更尖锐的矛盾在于制度根基。石油系统的退休老科长养老金八千多，比乡镇退休教师高出三千。若仅凭身份标签决定涨幅，“多缴多得”的契约精神瞬间崩塌。当缴费年限、工资基数失去意义，谁还愿意多交社保？
2026年的调整方案虽未揭晓，但政策天平已开始微妙调整。2025年的调整中，北京专门为养老金低于6813元的群体多涨30元，山东给80岁以上老人每月加发120元。这些“精准滴灌”比大水漫灌更可持续。
养老基金9.83万亿的累计结余仍是坚实后盾，延迟退休政策2025年落地后，每年还能省下约600亿支出。这为结构优化赢得了宝贵空间。
明年可能的路径已浮现：保持定额调整保基本，挂钩调整体现工龄价值，重点向低收入、高龄老人倾斜。比如月养老金不足2000元的群体涨幅或超5%，80岁以上老人补贴普调至100元。
社保基金9.8万亿的蓄水池还在扩容，延迟退休省下的百亿资金开始反哺。当制度的天平开始向工龄更长、收入更低、年龄更高的群体倾斜，“公平”二字才有了真实的重量。
那么最后小编想问：既要锦上添花，更要雪中送炭，养老金这杆秤该怎么摆平？‘和尚分粥——难均’的困局，你有什么高招？
以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，素材来源于网络，如侵联删#图文作者引入激励计划#
