这年头，你刷个手机，能刷出多少稀奇事。我真是服了，刚看到锦州文旅又出来说，肖战这事儿，真的带动消费了，还说市场表现喜人，活力明显提升。我当时就想，这都哪跟哪啊？
我真是搞不懂，以前说起地方文旅，大家想到的都是什么冰雪大世界啊，西湖断桥啊。现在倒好，都得靠明星效应了。这算不算是一种“曲线救国”呢，我琢磨着。
我寻思着，咱们这旅游业，是不是有点走偏了。我记得以前看新闻，2019年，咱们全国旅游总收入可是达到了6.63万亿元，那会儿也没见谁非得绑个明星才能火。
我知道有些地方确实不发达，想找点突破口。可问题是，这突破口是这么找的吗？我身边朋友去锦州，回来跟我吐槽，说去了也就是打个卡，吃点烧烤，真没啥特别的。
这背后，是不是也反映出一些深层次的问题？我们是不是太依赖这种短期的流量刺激了？我记得2023年春节假期，全国国内旅游出游人次3.08亿，同比增长23.1%。那不是挺好的吗？
就为了个明星，大家呼啦一下跑过去，拍个照，打个卡，然后呢？这消费数据好看是好看了，可这东西能持续多久？地方特色和文化底蕴，是不是就得这么被“明星”一下才显得有价值？
我看着那些官方账号下面的评论，各种粉丝的留言，恨不得把锦州夸成天上的宫殿。我真是捏了一把汗，这到底是真爱锦州，还是只爱她背后的那位“代言人”？
我真想问问，地方文旅部门是真的就没别的招了吗？就不能挖掘点自己的东西？我记得2022年，文化和旅游部公布了12个国家级旅游休闲街区，那都是靠着自己独特的魅力吸引游客的。
这种明星效应，说白了，就是把粉丝经济直接搬到了地方文旅上。可粉丝经济它有它的周期性啊，热度一过，人潮散去，你拿什么留住游客？到时候，是不是还得接着找下一个“顶流”？
我不是反对明星带动消费，这本来就是市场行为。可问题是，当你把一个地方的文旅复兴，完全寄托在一个明星身上的时候，这事儿就有点不对劲了。
这就像是，你家房子着火了，你不想着怎么从根上解决电路问题，而是找个消防员来，每天帮你盯着，指望他就不会再着火了。这逻辑，是不是有点怪？
我记得2020年，疫情刚开始那会儿，多少旅游企业都熬不住了。当时我们都期盼着，疫情结束了，大家能好好发展，挖掘自己的优势，提升服务质量。结果就这么个搞法？
大家现在不是都提倡“沉浸式体验”吗？什么传统文化体验啊，非遗手作啊，这些才是能真正留住人的东西吧。你光靠一个明星的热度，能让游客沉浸到什么程度呢？
我不是说肖战不好，也不是说粉丝消费不对。我只是觉得，一个地方的文旅发展，它总得有点自己的骨气和长远的规划吧。老是盯着这种流量风口，我觉得挺悬的。
我看到有个数据，2023年上半年，国内旅游总花费是2.3万亿元，同比增长了63.9%。这说明大家是真的爱旅游，是真的有消费能力。可他们是为谁消费，为啥消费，这才是关键。
我真是为那些辛辛苦苦做地方特色、挖掘文化底蕴的文旅工作者感到不值。大家熬了多少个夜，跑了多少个地方，结果抵不过人家明星的一个“到访”。这落差，换谁谁受得了？
而且，这种模式会不会引发一种“内卷”？以后是不是哪个地方都要去找个明星来站台，才能显得自己“活”了？那真正的文化和特色，又该怎么体现？
我有点替未来捏把汗。这流量，它就像那阵风，吹过来的时候，所有人都跟着摇摆。风停了呢？那棵没有深扎根基的树，还能站稳吗？
我只想知道，这种“喜人”的市场表现，能持续多久？
声明：个人观念点，结合其他网络信息写的，仅供参考。
