我真是服了，这事儿怎么又闹起来了？一个美国网红，Lana，去了趟印度，回来就炸了，说她穿的衣服鞋子都带着一股下水道的臭味，怎么洗都洗不掉，还得烧了。最狠的是，她说印度现在所谓的进步，都是欧洲人给的。这话说出来，印度网友能不炸毛吗？直接回怼，说她去印度是不是专门去洗下水道的。
你说这事儿，怎么老是隔三差五就来这么一出？上次那个印度泼粪节，美国网红直播完，感觉这种针对印度的评价就没断过。去一趟印度，真能把衣服弄到洗不掉的味道？我有点怀疑。这味道到底有多大？是我哥们儿之前去印度出差三个月，回来跟我说的，他当时就说，网上任何关于印度的离谱事，他都信，因为他自己亲身经历过。下飞机那一刻，他说的，一股子味儿就冲过来了。
我看到网上还有人说，新加坡这种味道也越来越多了。我寻思着，这跟印度有啥关系？但话又回来了，Lana说的，衣服鞋子味道洗不掉，这有点夸张吧，除非她碰巧去了什么特别的地方。我听过的，那个“泼粪节”……那玩意儿，想想都够呛。
说实话，我之前也听过，有些地方的下水道处理，确实不咋地。有朋友说过，去印度出差，回来就说，空气里都飘着一股味儿。还有人跟我说，印度卖的纸，都有点牛屎味。我当时听了就觉得，这有点太离谱了吧。但现在Lana这么一说，我倒是觉得，可能真不是空穴来风。
你看，有人在评论里就直接说了，她在那里待几分钟，衣服肯定会沾染气味，而且散不去。这比喻也挺绝的。还有人补充说，印度空中的确都是屎尿骚味。这描述，听着都够让人打个哆嗦的。
话又说回来，Lana这话也挺冲的。说印度的进步归功于欧洲人，这本身就是个敏感话题。历史因素复杂，文化差异大，这么一棍子打死，肯定会惹人不高兴。但她为什么这么说？是她真的看到了什么，还是只是随口一说？
我查了点资料。印度作为一个发展中国家，人口众多，城市化进程快，基础设施建设确实面临巨大挑战。根据世界银行2022年的报告，印度农村地区仍有大量人口缺乏基本的卫生设施，城市地区也存在污水处理能力不足的问题。这可能导致部分地区，尤其是在人口密集和卫生条件较差的区域，存在环境异味。
Lana在视频里还提到了，她在印度旅行时，看到了非常不一样的景象，甚至质疑了当地人的卫生习惯。她声称，一些地方存在严重的卫生问题，她使用的酒店、餐厅，甚至公共场所，都让她感到不适。她还特别提到了，她在印度购买的一些当地服饰，在清洗后仍然留有难以去除的气味。
关于印度环境卫生和气味的问题，并非只有Lana一个人提出。在一些旅游论坛和社交媒体上，确实有游客分享过类似的经历，提到在某些地区或特定时间段，空气中会弥漫着异味。有报道提到，在印度一些大型集市或河流附近，由于缺乏完善的排污系统，确实可能存在气味问题。
但是，Lana把这个说成是“下水道臭味洗不掉”，并且说“烧了才行”，这可能有点夸张。正常来说，洗涤剂和正常的清洁方式，应该能去除大部分的异味。除非，她接触到的气味源非常特殊，或者她对气味的敏感度非常高。
更关键的是，她把印度的进步归结于欧洲人。这个说法，有点像是简单粗暴地否定了印度人民自身的努力和发展。历史上，殖民统治确实对很多国家的发展轨迹产生了深远影响，但将一个国家的现代化进程完全归功于外部力量，未免有些以偏概全。印度作为一个独立自主的国家，在科技、经济、文化等领域都取得了显著的发展，这其中的努力和成就，是印度人民自己创造的。
你看，印度网友的回怼也很直接，“你是去观光的，还是去洗下水道的？”这话说得，带着一股子火药味。作为一个游客，可能更应该关注当地的文化、风景和人文。如果只是带着批判性的眼光去体验，并且过度放大负面感受，那旅行的意义就变了。
话说回来，Lana这么一说，也确实触及了一些敏感点。印度和欧洲国家之间的历史联系，以及现代印度在发展中遇到的挑战，这些都是值得探讨的。她的言论，虽然带着个人情绪，但可能也反映了一些人在看待发展中国家时，容易出现的刻板印象和偏见。
她强调“他们仍然不是我们”，这背后可能是一种文化上的隔阂或者优越感。这种论调，在国际交流中并不少见，但总归是带着点对抗性的。
你看，这件事儿，它就这么来了，又这么去了。但你想想，这种关于环境、卫生、文化差异的讨论，什么时候是个头？下次再有人去印度，会不会也带着这种“预设”去？而印度方面，又会如何回应？这问题，真是说不清道不明。
声明：本文素材都是来源真实素材的原创，内容 90% 以上基于自己原创，少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核，旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。
