为啥，中国就不能有新创造，非得全从西方去窃取呢？
当这个问题，冷不丁出现在国外知名问答平台Quora时，迅速引爆各国网友的关注呢。
这不只是一个傲慢的提问，更似一面镜子，折射出西方世界在东方巨龙崛起之际，那既焦虑又愚昧的复杂心态。
一位美国教授在接受采访时看到这个问题，忍不住直接笑出了声，毫不客气地回怼：“这种说法简直就是无稽之谈，是彻头彻尾的胡扯。”
这种“中国只会抄袭”的论调，在今天的互联网上依然有市场，但评论区的画风却早已不是一边倒的嘲讽，而是变成了一场大型的“历史与逻辑”科普现场。
一位来自英国的网友十分犀利地指出，持有这种观点的人，显然是忘了自己老祖宗的历史。
要是，时光倒流回，19世纪，那时候的欧洲中，德国制造被英国人，讥讽成，劣质的山寨货；可，到了，20世纪中叶时，日本产品也曾被美国人，视为，只会模仿的便宜货。
这，其实是一个国家工业化进程中，不可跨越的“学徒期。
对于任何一个后发追赶者来说，摸着石头过河是最稳妥的策略。
当你还在学习走路时，模仿那些已经奔跑的人，是成本最低、效率最高的方式。
但关键在于，中国并未停滞于模仿，而是，在吃透底层原理之后，快速达成从“跟跑”到“领跑”的超越。
一旦，掌握了核心逻辑，他们开发独特技术的速率，简直惊人至极。
更有趣味的是，关于“窃取”的指控，在逻辑层面，压根就站不住脚呢。
一位正在攻读国际关系的留学生抛出了一个让西方网友哑口无言的反问：如果中国真的只会偷，那他们在高精尖领域的领先技术是从哪偷来的？
比如在某些尖端航空航天技术和下一代通信技术上，西方自己都还在实验室里摸索，甚至连PPT都还没做明白，中国的产品却已经落地应用了。
难道中国拥有了穿越时空去未来“窃取”的能力？
这显然是悖论
一位来自印度的网友也现身说法，提到了最直观的高速列车技术。
他坦言，虽说中国起初，确然引进了法国、德国和日本的技术，可那，仅为一个起始点呀。
当下，你在中国见到的是时速更快、运行更稳、覆盖地形更复杂的庞大铁路网呢。
这就好似，一学生借了老师的书来读，到头来，写出的论文比老师的还更出彩哟。
这种对技术的消化、吸收再创新的能力，才是最让竞争对手感到恐惧的地方。
数据的力量往往比情绪更具说服力
一位居住在瑞典的科技博主直接甩出了世界知识产权组织（WIPO）的最新统计：这几年中国的国际专利申请量已经连续多年位居全球第一，占据了相当大的比例，把曾经的专利霸主美国甩在了身后，日本、韩国和德国紧随其后。
如果这庞大的专利库都是“偷”来的，那全球的知识产权体系恐怕早就崩塌了。
除了专利数目，人才储备呢，更是成了让西方犯难的根源。相关数据表明，中国每年毕业的工程师啦科学家数量，那可是美国的好几倍。这庞大的人才优势呀，正转变成持续不断的创新力量。就像一位德国工程师在论坛里感慨的：咱聊咖啡口味时呢，中国实验室里亮堂堂的，成千上万的青年正死磕材料学和算法的难关。
其实，关于“创新”与“借鉴”的界限，某位已故的美国科技巨头曾说过一句名言：“优秀的艺术家模仿，伟大的艺术家窃取。
”这里的“窃取”并非贬义，而是指将外界的优秀理念内化为自己的血肉，从而诞生出全新的物种。
纵观人类历史，造纸术啦、指南针啦等改变文明走向的创造，统统发端于东方。
从长远的历史长河来看，技术本来就是全人类共享的智慧结晶，所谓的“偷窃论”，不过是落后者面对领跑者时的一种心理自我安慰罢了。
为什么西方网友会有如此大的反应
归根结底，是因为他们习惯了俯视，无法接受曾经的“世界工厂”如今已经变成了“创新高地”。
这种心理落差，加上媒体的刻意误导，造就了这种傲慢的偏见。
但无论外界的声音如何嘈杂，技术迭代的脚步不会停止。
当偏见尚在键盘上敲击时，崭新的技术变革已然于东方大地默默展开。
对于旁观者来说，承认对手的强大，或许才是重拾竞争力的第一步。
本文内容超过90%由作者原创，其余部分通过AI辅助查询收集和验证信息来源，所有内容均经过严格审核与复核。文章旨在传递正能量，杜绝低俗与不良导向。
