2025年10月，中国商务部对稀土、超硬材料和锂电池负极材料的出口管制正式生效，美国贸易代表的电话被婉拒，只能通过媒体看到“被拒”消息。 这一反制措施精准打击了美国高科技、军工、新能源三大命门：全球92%的稀土加工和70%的供应掌握在中国手中，美国国防系统87%的稀土供应链依赖中国，F-35战机、特斯拉电机乃至iPhone芯片生产均悬于一线。
各国算盘：暗流涌动的利益博弈
俄罗斯在中美博弈中悄然调整姿态。 2014年克里米亚危机时，美国因“重返亚太”战略对俄反应有限；2022年俄乌冲突爆发后，美国虽对俄制裁，但注意力始终被中国牵制。 俄国防部甚至将前线立功军官直接提拔至政府部门，如此前在哈尔科夫击毁8辆乌军装甲车的坦克连长安东·斯塔罗斯汀中尉，被任命为克里米亚青年政策委员会副主席。 这种“打仗升官”机制，让俄罗斯在为国家战略争取时间——只要中美不开战，美国便无法全力对付俄罗斯。
日本表面追随美国“印太战略”，却在琉球群岛部署射程覆盖台湾海峡的12式岸舰导弹。 日本防卫大臣私下坦言：“如果中美开战，我们要在第一时间控制钓鱼岛，然后看哪边占优势再决定站队。 ”这种骑墙策略与其二战前在德苏间的摇摆如出一辙。 尽管日本外务省2025年外交蓝皮书指责中国“军事扩张”，却仍悄悄与中国续签稀土进口协议。
伊朗则视中美博弈为翻身机会。 被美国制裁数十年后，伊朗近年扩大在叙利亚军事存在，并支持胡塞武装在红海袭击商船。 2024年10月，伊朗向以色列发射导弹，虽大部分被拦截，但迫使以色列向美国求援。伊朗外长公开称：“如果中美在亚太冲突，波斯湾的油轮将由我们说了算。 ”掌控霍尔木兹海峡（全球20%石油必经之路）的伊朗，确有封锁通道、推动油价飙升的底气。
欧洲陷入“经济靠中国，安全靠美国”的矛盾中。 德国批准1000亿欧元国防预算，法国重启核动力航母计划，波兰采购500辆M1A2坦克。 但与此同时，大众汽车在合肥建新能源汽车工厂，空客与中国商飞签署200架飞机订单。 欧盟委员会主席冯德莱恩在2025年慕尼黑安全会议上警告：“中美冲突可能导致全球供应链崩溃，我们必须做好最坏打算。 ”
东南亚国家更显务实。 越南与美国签署半导体合作协议，菲律宾允许美军新增4个军事基地，但两国同时与中国进行南海油气开发谈判。 印尼总统佐科直言：“我们不想选边站，但如果中美开战，马六甲海峡通行费可能翻倍。 ”这种“两边下注”心态，折射出小国在大国博弈中的生存智慧。
中美底线：冲突代价与和平可能
若中美爆发全面冲突，全球供应链将瞬间断裂。 中美贸易额每年超6800亿美元，双方在半导体、能源、农业等领域深度绑定。 美国消费者将面临电子产品断供，中国企业则失去关键技术与市场。 更严峻的是，金融市场的恐慌性抛售可能引发全球经济衰退。
军事层面，尽管美国在航母、隐身战机等传统装备上占优，但中国的反介入/区域拒止体系（A2/AD）已形成威慑。 东风系列导弹、歼-20战机、“鹰击-21”航母杀手等武器，能让美军在西太平洋行动付出高昂代价。 而核威慑的存在更使全面战争几乎不可能——双方各拥有数千枚核弹头，任何先发制人都将导致“相互毁灭”。
经济相互依赖成为遏制冲突的压舱石。 中国是美国大豆、棉花的最大出口市场，美国则是中国机电产品的重要目的地。 苹果、特斯拉等在华投资巨大的跨国公司，也成为阻止冲突的重要力量。 2025年5月，中美经贸高层在日内瓦会谈后达成联合声明，表明对话渠道仍在发挥作用。
危机边缘：贸易战升级与全球震荡
2025年10月，特朗普因诺贝尔和平奖落选，宣布对所有中国商品加征100%关税，并威胁取消中美峰会。 此举引爆“黑色星期五”，美股单日暴跌超5%。 中国商务部随即出台新规，要求全球任何产品若含中国稀土成分超0.1%或使用中国技术设备，必须经中方审批，甚至禁止中国公民未经批准参与境外稀土活动。
美国军工巨头洛克希德·马丁和通用汽车向政府施压，但美国本土稀土开采量仅占全球12%，提炼技术落后中国十年以上。 欧盟和日本紧急斡旋，避免全球供应链崩盘。 历史数据显示，2018年特朗普对华加税25%时，美国企业损失超1.7万亿美元，此次税率翻四倍后果更难预估。
世界期盼：平衡秩序与理性声音
国际社会对“美式主导”的耐心正在消耗。 巴西总统卢拉公开呼吁“尊重世贸规则”，沙特王储强调“能源安全不能被政治化”。德国企业界批评美国“单边主义”，法国财长勒梅尔直言欧洲不应在中美竞争中当“背景板”。
新加坡前总理李光耀曾言：“中美对抗，小国遭殃。”东盟国家积极开展区域经济合作，促进贸易自由化，试图避免卷入冲突。 而中国始终强调通过和平手段化解冲突，践行“不战而屈人之兵”，以人类命运共同体理念为世界注入稳定性。
在这场关乎全球格局的博弈中，没有国家能独善其身。 各国算计背后，是对权力重构的期待与恐惧，而和平发展仍是绝大多数国家的真实诉求。
