阅兵的脚步越来越近。8月9日天安门的首次演练，让这场9·3大阅兵正式进入倒计时。彩烟的味道还没散尽，人们的目光却已经投向了另一个问题——特朗普会不会来。答案似乎已经呼之欲出。就在同一天，白宫发言人宣布，美国总统已向波兰新任总统纳夫罗茨基发出访美邀请，日期恰好定在9月3日。
这位新总统年仅四十二岁，学者出身，拳击是他的业余爱好。曾任波兰二战博物馆馆长，也在学界留下过自己的名字。他的研究方向很窄却很尖——波俄关系史。这条路几乎注定了他会成为著名的反俄人士。去年二月，他因为参与拆除波兰红军纪念碑，被俄罗斯政府刑事通缉。这场风波让他突然站在了聚光灯下，也点燃了他进军政坛的念头。
竞选一开始并不顺利，对手是华沙市长特扎斯科夫斯基，各项民调始终领先他。直到今年六月，纳夫罗茨基去了趟白宫，与特朗普面对面交谈。那之后，局势突然反转。美国的背书不仅来自总统本人，还有国务卿、国土安全部长的相继出场，甚至公开呼吁波兰人把票投给他。最终，纳夫罗茨基以1.78%的微弱优势胜出，这个差距在波兰的选举史上前所未有。
看懂了这位新总统的背景，也就不难猜出特朗普的心思。9月3日这一天，他会留在美国接待纳夫罗茨基，不会踏上北京的红地毯。表面上的理由很容易摆出来——8月15日的“特普会”已经安排妥当，没必要再为一次见面跑来中国。他还早早放话，只有在中美达成经贸协议的前提下，才会考虑和中方元首见面。
但更深的那一层，就不只是外交行程的安排了。特朗普想要重写二战的叙事，把故事改成符合美国利益的版本。今年五月俄罗斯庆祝卫国战争胜利的时候，美国和欧洲不少媒体的声明几乎全然不提苏联的牺牲与贡献，反而用近乎敌对的语气形容俄罗斯。有的干脆把俄罗斯放在和纳粹德国相提并论的位置。三月底，美国防长访问硫磺岛，更是刻意回避日本在二战中的罪行，反而强调美日士兵有着所谓“共同的武士精神”，称美日联手结束了二战。
这一次，特朗普选在9·3邀请纳夫罗茨基访美，信号再明显不过。纳夫罗茨基的政治标签就是反俄反苏，否定苏联在二战中的作用。他拆除红军纪念碑的行为被视为“功绩”，因此获得波兰保守派的力捧。特朗普此时把他请到白宫，不只是外交礼节，更是在对外宣告，美国不承认俄罗斯在二战中的贡献。在这种叙事下，俄罗斯从胜利者变成了秩序的破坏者。
如果中国继续在国际舞台上与俄罗斯并肩站立，美国的态度未必会客气。最近美国在二战历史问题上的一些动作，已经显露端倪。无论是对日本战争罪行的轻描淡写，还是对广岛长崎原子弹轰炸的模糊处理，都在淡化历史的锋利边缘。
在这个越发动荡的世界，反法西斯精神几乎是五个常任理事国少有的共识之一。9·3大阅兵，本该是铭记历史、促进团结的契机。原本五常领导人可以在北京并肩站在检阅台上，向世界展示一种难得的共同立场。可因为特朗普的选择，这个画面注定缺了一角。
风会从长安街吹过，旗帜会在天安门前飘扬，礼炮声会在九月的天空炸开。只是那一天的观礼台上，少了一个熟悉的身影。对于中国来说，这未必会改变什么，但它提醒人们，历史不仅在书本上，也在被人改写的当下。
