说实话，这场“老马和梅西国家队成绩大比拼”我刷到的时候真是忍不住笑了。
事情是这样的，有人在说梅西34岁前国家队表现啥也没拿出来，仿佛“34岁之前不拿冠军就是废物”，还说马拉多纳26岁就拿了世界杯，那梅西这是什么老树开花，笑死我了。
真的，谁规定了34岁不能拿冠军？就因为马拉多纳26岁拿了世界杯，我们所有人以后都得赶紧把冠军拿了？你知道马拉多纳国家队除了1986年那个世界杯冠军，还有多少别的奖杯吗？官方数据来自FIFA和历史赛事统计，马拉多纳除了1986年世界杯那朵大花头，其他大赛成绩其实并没多耀眼。别光盯着一个巅峰那年。
更逗的是，这里还把俱乐部的成绩也扯进来，要说两人谁更强，还要拉出那不勒斯和巴萨来比。别闹了，俱乐部球队差距摆那儿，巴萨从2000年代初就连续称霸西甲，还有欧冠冠军拿个不停，梅西在巴萨的角色，说实话老马根本没法比。马拉多纳在欧洲俱乐部的辉煌不如梅西那么持久和稳定。数据摆在那，谁都会明白。
再说现场，有博主说“老马26岁之后怎么样？就拿了个世界杯然后完了？”天啊，我看球这么多年，从来没人说马拉多纳26岁之后没东西了，可你要拿这个说事儿，是不是有点片面？奇葩的是，有人喜欢拿姆巴佩19岁就拿了世界杯冠军说事，这就更扯了，难不成姆巴佩还比马拉多纳厉害？这逻辑我真服了。
说起马拉多纳，你得承认他风格确实不一样，技术上有自己的极限，进球不是特别多，但带球、传球、突破都极其具有观赏性。官方数据都显示，他职业生涯助攻和关键传球效率很高（这个有意甲和国家队比赛统计支持）。但这和梅西相比，梅西的中射、挑射和定位球能力更全面一点。两人风格不一样，时代也不同。喜欢马拉多纳的不会贬低梅西，反之亦然。
而且，问题关键在于，你非要拿俱乐部球队不同，就把两人放在一起比较成绩，这本身是个硬伤。连俱乐部的竞争环境、球队战术都不一样，成绩能比个啥啊？说梅西在巴萨宝刀未老，还能改写纪录，这是真实发生过的事实（官方数据见西甲和欧战统计），老马在欧洲顶级联赛的时间远不及梅西，环境完全不同。
说到这儿，还有战斗力超强的“跳梁小丑”粉丝开始带节奏，说什么阿韦罗比马拉多纳厉害，这我真是笑出声了。阿韦罗谁不认识，顶级前锋，可你拿阿韦罗压老马？这是什么脑回路？这年头吹球星都能无厘头到这地步了。
就是一帮人自己先划了条线：“不34岁前拿冠军就是不行”，然后强行把事实放进去湊合，再拿各种零零碎碎的对比误导群众。球场上的故事远比数据和冠军多得多。马拉多纳和梅西都是真正的场上高手，谁优谁劣，光看一个时间段一个奖杯根本不准。
咱也没见哪个足球迷真心想看到两边粉丝吵起来。就问一句，你们到底是爱足球呢还是爱谁的脸面？比赛归比赛，成绩归成绩，不带着情绪整那些没头没脑的对比，能不能先把话说清楚？
