投降，在战场上意味着什么？
在文明世界的规则里，它意味着缴械、保全性命。
但在被占领的约旦河西岸，这个词的意思似乎被重新定义了。
联合国人权办公室的发言人，杰里米·劳伦斯，用了一个词来形容以色列边防警察在杰宁干的好事：“震惊”。
为什么震惊？
因为他们“公然杀害”了两名似乎正在投降的巴勒斯坦人。
你品，你细品“公然杀害”和“正在投降”这两个组合。
翻译成人话就是：人家武器都放下了，高举双手，结果呢？
被当场干掉。
这叫什么？
劳伦斯给出了一个法律定义：“明显的即决处决”。
说白了，就是不经审判的非法处决。
我在说一次，这是联合国官方的定性。
这已经不是什么“军事行动中的误伤”了，这是在全世界的注视下，把战争法当成废纸一样踩在脚下。
我就想问问，都举手投降了还要被当场清零，这跟恐怖分子有什么区别？
这还没完。这通毒辣的操作，只是冰山一角。
反过来看，就在同一天，以色列的另一只手伸向了叙利亚。
一顿炮击，直接冲进一个叫贝特金的村庄，搞死了13个人，里面还有妇女儿童。
叙利亚外交部直接炸了，痛骂这是“彻头彻尾的战争罪行”。
以色列的借口呢？
说是为了阻止武装分子靠近边境。
可笑的是，当地官员直接出来打脸，说我们这儿压根就没什么恐怖组织。
这波操作骚不骚？
一边在西岸搞“即决处决”，一边在叙利亚搞“无差别攻击”。
双线操作，两头开花，把周边搅得稀巴烂。
这已经不是简单的军事冲突了，这是赤裸裸的战略示威，是在测试所有人的底线。
那么问题来了，他们为什么敢这么嚣张？
这件事，我们得剥开来看，里面至少藏着三层算盘。
第一层，是典型的“捏软柿子”。
阿萨德被推翻后，叙利亚的国防力量跟纸糊的一样。
以色列现在加大轰炸力度，说白了就是在搞“安全缓冲区”的压力测试。
打你，你能怎么样？
你敢还手吗？
你背后的主子敢为你出头吗？
每一次轰炸，都是一次精准的政治试探。
第二层，是“对内表演”。
以色列内部的政治斗争有多激烈，大家都清楚。
搞出点外部冲突，转移国内矛盾，秀一秀肌肉，安抚一下国内那帮强硬派，这是老套路了。
你看，以军自己都说有六名士兵受伤，其中三个还伤势严重。
这戏码，是不是做得特别足？
第三层，也是最关键的一层，就是背后的那个“大哥”。
没有美国在后面默许、递刀子、给情报，以色列敢这么两线同时捅娄子？
我是不是想多了？
你再看看那帮欧洲国家，法国、德国、意大利、英国，所谓的“E4”，发表了一个联合声明，“强烈谴责”定居者的暴力。
这简直是年度最好笑的笑话。
谴责？
以色列定居者在西岸的暴力事件都达到二十年来的顶峰了，你们今天才想起来“强烈谴责”？
这叫什么？
这叫仪式感。
翻译成人话就是：我们很生气，但我们什么都不会做，请大家给我们鼓掌。
大家说说，这种不痛不痒的“强烈谴责”，除了给自己脸上贴金，还有个毛用？
哦对了，说到拆房子，这可是他们的传统艺能了。
杰宁难民营，以色列军方直接警告要拆掉24座建筑，理由更绝：“作战目的”。
好一个“作战目的”，把平民的家当成作战目标，这逻辑，也算是yyds了。
所以你看，整个局面就是一出荒诞剧。
行凶者在公然施暴，又是炮击平民，又是处决降者。
受害者要么家破人亡，要么作鸟兽散。
而所谓的“国际社会”，一部分在装聋作哑，另一部分在发表一些连自己都不信的“谴责声明”。
联合国倒是说了几句人话，但结果呢？
除了在新闻上留下几行字，能阻止下一颗炸弹落下吗？
能让被拆掉的房子再长出来吗？
这才是最真实、也最残酷的现实。
所谓国际法、所谓人道主义，在绝对的实力和厚颜无耻的霸权面前，脆弱得不堪一击。
它们就像皇帝的新衣，所有人都知道那不存在，但所有“文明人”都必须假装能看见。
面对这种蹬鼻子上脸的狠角色，我们到底应该抱有什么幻想？评论区聊聊。
